Dit is een vergelijkingstest uit 1990 8) :
Franse vergelijkingstest XM V6.24, 605 SV24 en R25 Turbo
vr, 12/11/2010 - 11:10
#1
Citrophile
Franse vergelijkingstest XM V6.24, 605 SV24 en R25 Turbo
Zie ik nou echt bij het verbruik 1 op 5 staan?!?!?
En een handtekening!!!!
Ja :wink:, maar dit is het verbruik tijdens het testen waarbij veel gescheurd werd 8) . Het verslag was meer gericht op prestaties :D dan op het brandstofverbruik.
Bedankt voor het plaatsen v.h. artikel J-P - heel leuk vergelijking, al denk ik dan geen v.d. drie echte klasse toppers zijn geweest t.o.v. hun duitse koncurrentie...wil niet zeggen dat ik toch liever in m'n francaise de weg op wil! Maar mijn 1990 Audi v8 (quattro) - met bijnaam "the beast" - is bij verre de degelijker auto.
Gave test!! Dank voor het posten JP :wink:
Graag gedaan :wink:.
De XM is t.o.v. de CX een veel beter afgewerkte auto en de carrosserie is vele malen stijver ontworpen.
Als PSA met de vroege XM als vroege 605 betere spullen hadden ingekocht :roll: , dan hadden ze de Duitsers het moeilijk kunnen maken. De huidige Duitse auto`s hebben ook niet meer hun oorspronkelijke "degelijkheid" en betrouwbaarheid :wink:.
Nu kunnen we nog genieten van onze XM`s, als ze het doen tenminste :mrgreen: :lol:
Niet helemaal waar: de Franse auto's zijn qua degelijkheid ook veel Duitser geworden. ;)